Альберт Ненароков - История. История России. 11 класс. Углублённый уровень. Часть 1
ГЕСТАПО и СД
<…> Трибунал признает преступной согласно Уставу группу, состоящую из тех членов гестапо и СД, занимавших посты, перечисленные в предыдущем параграфе, которые вступили в организацию или оставались в ней, зная о том, что она использовалась для совершения действий, объявленных преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или как члены организации лично принимали участие в совершении подобных преступлений. <…>
СС
<…> Трибунал объявляет преступной согласно определению Устава группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе, которые стали членами этой организации или оставались её членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определённых преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений. <…>
30 сентября – 1 октября 1946 г. был оглашён приговор. Все подсудимые, кроме Шахта, Фриче и Папена, были признаны виновными в предъявленных обвинениях и приговорены: Геринг, Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Заукель, Йодль, Зейс-Инкварт и заочно Борман – к смертной казни через повешение; Гесс, Функ и Редер – к пожизненному заключению; Ширах и Шпеер – к 20, Нейрат – к 15, Дёниц – к 10 годам тюрьмы. Член Трибунала от СССР заявил особое мнение, выразив своё несогласие с оправданием Шахта, Фриче и Папена, а также в связи с отказом признать преступными организациями также генштаб и правительственный кабинет. Ходатайства осуждённых о помиловании были отклонены Контрольным советом, и в ночь на 16 октября 1946 г. приговор о смертной казни был приведён в исполнение (Геринг покончил самоубийством незадолго до казни).
⦁ Почему на суде возникли разногласия в признании некоторых военных организаций преступными? Позиция каких стран на суде была менее жёсткой по отношению к преступлениям фашистов и почему?
ЗаключениеВ истории Великой Отечественной войны принято выделять три периода. Первый – от 22 июня 1941 г. до 18 ноября 1942 г., т. е. до начала Сталинградской наступательной операции. В этот период стратегическая инициатива была на стороне германской армии (вермахта). Она определялась преимуществами армии, имеющей двухлетний боевой опыт, прекрасно обученный офицерский корпус и вымуштрованную солдатскую массу. Армия эта была оснащена самой передовой по тому времени военной техникой, политически подготовлена и ориентирована на победу в молниеносной войне. Главным итогом этого периода, который включает героические оборонительные бои на всех направлениях военных действий и разгром вермахта в битве за Москву, является срыв гитлеровского плана блицкрига.
Второй период охватывает время с 19 ноября 1942 г. до конца 1943 г. Этот период отмечен коренным переломом в войне, переходом стратегической инициативы к Красной армии. Но гитлеровская Германия пыталась вернуть инициативу, сосредоточив на восточном направлении при отсутствии второго фронта на Западе максимум вооружённых сил. Однако Курская битва показала тщетность таких расчётов и завершила коренной перелом. Советские войска перешли к наступательным операциям на всех фронтах от Ленинграда до Чёрного моря.
Третий период заканчивается в мае 1945 г. победой над гитлеровской Германией. Обладая более чем двухлетним боевым опытом, высоким уровнем техническо-го оснащения, идеологически ориентированная на победу, Красная армия вытесняет гитлеровские войска за пределы СССР, освобождает от оккупации страны Восточной и Центральной Европы, вступает на территорию Германии и завершает войну крахом гитлеровского политического режима.
Великая Отечественная война являлась частью Второй мировой войны, но она имела не только свою периодизацию, но и свои особенности. Войну с Германией, например, могли бы назвать Отечественной и англичане, ибо и для них, как и для советских людей, вопрос стоял о судьбе их Родины. Но имелось существенное отличие: война шла не на территории Британии. Кроме того, гитлеровская идеология декларировала принадлежность славянских, да и других народов СССР, к унтер-меншен, недочеловекам. Англичане же относились, согласно нацистской расовой иерархии, к людям нордического происхождения, но подпорченных «гнилой» либеральной демократией. Хотя Гитлер и ненавидел либерализм, но ещё больше он ненавидел коммунизм. Война с СССР велась «не по правилам», с невиданной жестокостью и невиданным варварством.
?
!
1. Назовите основные этапы Великой Отечественной войны. 2. Почему эта война в нашей стране получила название Великой Отечественной?
3. «Бой идёт святой и правый.
Смертный бой не ради славы, Ради жизни на Земле».
Что хотел сказать А. Т. Твардовский этими строками?
4. Какие города Советского Союза были удостоены звания «Город-герой»?
5. Что вам известно о подвигах Александра Матросова, Виктора Талалихина, Николая Гастелло, Анатолия Кокорина?
6. Как вы понимаете выражение «Из одного металла льют медаль за бой, медаль за труд»?
Главную проблему темы можно сформулировать следующим образом: почему основной вклад в разгром фашистской Германии внёс Советский Союз?
Для завершения формирования представлений о победе Советского Союза в Великой Отечественной войне следует провести дискуссии по следующим проблемам:
1) Как можно объяснить поражения Красной армии в первые месяцы войны?
2) Что нового внесла Московская битва в ход Второй мировой войны?
3) Почему началом коренного перелома считается Сталинградская битва, а его завершением – сражение на Курской дуге?
4) Почему Берлин пришлось брать только воинам Красной армии?
Дополнительные источники информации
Литература
Кинофильмы
Интернет-ресурсы
Глава I. Россия в начале XX в.: модернизация и кризисные процессыВитте С. Ю. Воспоминания: В 3 т. (разные издания)
Зырянов П. Н. Пётр Столыпин: Политический портрет. М., 1992.
Корелин А. П., Степанов С. А. С. Ю. Витте. М., 1998.
Пётр Аркадьевич Столыпин. Нам нужна великая Россия… М., 1991.
Глава II. Последнее десятилетие империиБоханов А. В. Сумерки Монархии. М., 1993.
Коковцов В. Н. Из моего прошлого: Воспоминания. 1911 – 1919. М., 1991.
Курлов П. Г. Гибель императорской России. М., 1992.
Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1991.
Программы политических партий России. Конец XIX – XX в. М., 1995.
Россия. 1913 год: Статистико-документальный справочник. СПб., 1995.
Савинков Б. В. Воспоминания террориста. Конь Белый, Конь Вороной. М., 1990.
Хрестоматия по отечественной истории. 1914 – 1945 гг. / под ред. А. Ф. Киселёва, Э. М. Щагина. М., 1996.
«Агония» (1974, реж. Э. Климов)
«Жизнь Клима Самгина» (1986, реж. В. Титов)
«Мать» (1989, реж. Г. Панфилов)
«На дне» (1972, реж. Г. Волчек, Л. Пчёлкин)
«Николай Бауман» (1967, реж. С. Туманов)
«Тихий Дон» (1958, реж. С. Герасимов)
«Хождение по мукам» (1977, реж. Г. Рошаль)
«Дом Романовых. День последний» (2006, реж. С. Карвальский, С. Айрапетов)
Глава III. Революционная Россия: 1917 – 1921 ггАнатомия революции. 1917 год в России: массы, власть. СПб., 1994.
Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1992.
Бунин И. А. Окаянные дни. М., 1991.
Врангель П. Н. Воспоминания. В 2 т. М., 1992.
Гуль Р. Ледяной поход. М., 1992.
Гусев К. В. Александр Фёдорович Керенский. Саратов, 1996.
Деникин А. И. Очерки русской смуты. М., 1991.
Деникин А. И. Поход на Москву. М., 1989.
Деникин А. И. Борьба генерала Корнилова // Белое дело. Генерал Корнилов. М., 1993.
Иоффе Г. З. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов. М., 1995.
Кавтарадзе А. В. Военные специалисты на службе Республики Советов. М., 1989.
Керенский А. Ф. Россия на повороте. М., 1993.
Ленин В. И. Большевики должны взять власть // Полн. собр. соч. Т. 34.
Ленин В. И. К лозунгам. Кризис назрел. Удержат ли большевики государственную власть? // Полн. собр. соч. Т. 34.
Ленин В. И. О задачах пролетариата в данной революции // Полн. собр. соч. Т. 32.
Махно Н. И. Воспоминания. М., 1992.
Милюков П. Н. Воспоминания. М., 1991.
Октябрьская революция: Мемуары. М., 1991.
Павлюченков С. А. Военный коммунизм в России: власть и массы. М., 1997.
Пайпс Р. Русская революция. В 2 т. М., 1995.
Реввоенсовет республики. М., 1991.
Россия 1917 год: выбор исторического пути. М., 1989.
Суханов Н. Н. Записки о революции. М., 1991.
